證券市場是配置資源的市場，期貨市場是配置風(fēng)險的市場。證券市場通過融資機(jī)制使投資主體獲得了資源配置的權(quán)力，期貨市場通過轉(zhuǎn)移風(fēng)險機(jī)制使投資主體獲得了資源配置的信心。證券市場和期貨市場的結(jié)合，可以共同促進(jìn)整個社會資源配置效率的提高。因此，規(guī)范發(fā)展期貨市場，充分發(fā)揮期貨市場的功能和作用，是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。 
　　我國期貨市場已經(jīng)產(chǎn)生十多年，其間，我國市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)不斷向前推進(jìn)，并取得巨大成就。然而，我國期貨品種在清理整頓過程中日趨減少，掛盤交易的品種更是鳳毛麟角，使得期貨市場功能發(fā)揮和在社會經(jīng)濟(jì)中的作用降低。另一方面，作為轉(zhuǎn)移風(fēng)險的場所，期貨市場自身在運(yùn)行中存在巨大風(fēng)險。如果期貨市場出現(xiàn)風(fēng)險問題，將會影響期貨市場的功能發(fā)揮。因此，積極認(rèn)識期貨品種的功能和風(fēng)險，逐步增加或恢復(fù)適宜的期貨品種，同時有效的控制好風(fēng)險，不僅是發(fā)展我國期貨市場的需要，更是我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。 

　　一、如何正確認(rèn)識期貨品種功能 

　　1功能發(fā)揮的條件 
　　 一個品種的功能發(fā)揮需要具備兩個條件：一是現(xiàn)貨價格波動大，參與套保的現(xiàn)貨企業(yè)多；二是期貨市場運(yùn)行平穩(wěn)，期貨價格合理。一般來說，一個品種只有現(xiàn)貨價格波動大、企業(yè)轉(zhuǎn)移風(fēng)險的需求大，參與的現(xiàn)貨企業(yè)才會多，期貨品種才有功能可言。在此基礎(chǔ)上，一個期貨品種風(fēng)險控制有效，運(yùn)行平穩(wěn)，臨近交割時期現(xiàn)價格合理趨合，該品種的功能發(fā)揮才有可能。 
　　 2品種大小不等于功能大小 
　　在期貨品種的功能發(fā)揮方面，一些人認(rèn)為，品種越大，即產(chǎn)量越大的品種，市場功能也越大。對于我國期貨品種來說，需要進(jìn)一步的分析。我國期貨市場中產(chǎn)量大的品種，一般來說，國家的政策干預(yù)較大，價格的波動性相對越小，需要套期保值的現(xiàn)貨企業(yè)少，品種功能很難說很大。一些小品種，現(xiàn)貨價格波動大，國家政策干預(yù)小，套期保值的需求大，參與套保的現(xiàn)貨企業(yè)很多時候比大品種還多，如果風(fēng)險控制好，期貨市場運(yùn)行平穩(wěn)，很難說這種品種功能就小。因此，無論大小品種，如果風(fēng)險控制不好，期貨價格脫離現(xiàn)貨價格，該品種的功能就難以發(fā)揮，套期保值不僅難以保值，而且套出更大的風(fēng)險。 

　　 二、如何看待期貨品種的風(fēng)險，如何有效控制風(fēng)險 

    1商品期貨風(fēng)險控制的基本方法 
　　從美國成熟的商品期貨來看，期貨品種風(fēng)險控制的主要方法為：一是利用可供交割量（交割區(qū)域和交割品級的選擇），通過交割機(jī)制來保證期現(xiàn)貨市場的聯(lián)動，期現(xiàn)貨價格的趨合，期貨運(yùn)行的平穩(wěn)，從而達(dá)到風(fēng)險控制的目的。二是通過保證金制度、持倉限制制度、大戶報告制度等，保持期貨市場的規(guī)模和現(xiàn)貨市場規(guī)模的對稱，使逼倉和操縱市場得到虛倉收益小于交割接受現(xiàn)貨的虧損，從而防止市場操縱和風(fēng)險事件的發(fā)生。 
　　2大品種不一定風(fēng)險小，小品種不一定風(fēng)險大 
　　大品種產(chǎn)量大，年度供需缺口變化較小，現(xiàn)貨價格波動小，期貨價格波動也相對小。而且，可供交割的現(xiàn)貨量大，交割機(jī)制在控制風(fēng)險中的作用大。小品種現(xiàn)貨量小，年度供需缺口變動大，現(xiàn)貨價格波動大，期貨價格也相對波動劇烈。而且小品種，可供交割量大，交割機(jī)制在控制風(fēng)險中的作用較弱。由此，很多人認(rèn)為，大品種風(fēng)險小，小品種風(fēng)險大。 
　　 實(shí)際上，只有在大小期貨品種實(shí)行相同的期貨持倉限制時，上述觀點(diǎn)才能成立。但是，如果大品種的限倉過寬，同樣出現(xiàn)交割機(jī)制無法控制市場風(fēng)險問題。相反，如果小品種限倉較嚴(yán)，同樣可以利用交割機(jī)制控制好市場風(fēng)險。我國期貨市場一些大品種出現(xiàn)風(fēng)險事件和巨量交割問題說明，交割機(jī)制能夠有效控制風(fēng)險的前提是，期貨市場持倉規(guī)模要適應(yīng)現(xiàn)貨市場的規(guī)模。 
　　 一般來說，大品種可供交割量大，保證金可以適當(dāng)降低，持倉可以適當(dāng)放大，替代交割品可以少些，以增加交割品級的確定性；小品種可供交割量小，價格波動大，保證金可以適當(dāng)提高，持倉可以適當(dāng)縮小，替代交割品級可以多些以有效控制風(fēng)險。另外，無論大、小品種，都存在季節(jié)性可供交割現(xiàn)貨量少的問題，都需要按照國際慣例，對特殊月份進(jìn)一步嚴(yán)格持倉限制。只要保持期貨市場與現(xiàn)貨市場規(guī)模相適應(yīng)，期貨市場的風(fēng)險都是可控的。美國玉米產(chǎn)量2億多噸，是軟小麥的20多倍（軟小麥產(chǎn)量1000萬噸，商品價值9億美元左右，相對美國巨大的資本市場是個小品種，而且季節(jié)末庫存軟小麥較少），但CBOT小麥期貨（軟小麥）并不比玉米期貨市場風(fēng)險大。因?yàn)镃BOT小麥和玉米實(shí)行不同的限倉標(biāo)準(zhǔn)，確保了期貨市場規(guī)模和現(xiàn)貨市場規(guī)模的對稱。 
　　3進(jìn)一步落實(shí)風(fēng)險管理制度尤其是持倉限制制度，才能有效控制期貨品種的風(fēng)險 
　　市場經(jīng)濟(jì)是一個法治經(jīng)濟(jì)，完善法規(guī)重要，執(zhí)行法規(guī)更重要。美國期貨監(jiān)管委員會（CFTC）要求客戶尤其是大戶報告持倉頭寸和意向，并定期公布，同時把不定期檢查大戶持倉和密切關(guān)注期現(xiàn)貨價格差額的變化作為日常工作。我國期貨市場出現(xiàn)的風(fēng)險事件既有小品種也有大品種說明，只有落實(shí)風(fēng)險管理制度尤其是持倉限制制度，才可能有效地控制市場風(fēng)險。 
　　 新形勢下我國期貨市場風(fēng)險的根源已經(jīng)不是規(guī)則制度不完善問題，也不是品種大小問題，而是如何落實(shí)規(guī)則制度問題。因此，加大期貨市場執(zhí)法和審查力度，做到風(fēng)險事前防范重于事后處理，才能有效防止期貨市場風(fēng)險事件的發(fā)生，保證期貨市場平穩(wěn)運(yùn)行。 

　　三、我國期貨市場目前的規(guī)則制度比較完善，能夠滿足風(fēng)險控制的要求 

　　 規(guī)范整頓前，我國很多品種出現(xiàn)的風(fēng)險事件大多是原規(guī)則制度不完善情況下，市場盲目競爭而疏于監(jiān)管的結(jié)果。我國期貨市場原來的規(guī)則制度是各交易所自行制訂的，當(dāng)時很多交易所沒有完善的風(fēng)險控制制度，甚至沒有最基本的持倉限制制度（提高保證金限倉和大戶持倉限制），導(dǎo)致這些品種持倉規(guī)模與現(xiàn)貨量不對稱，持倉規(guī)模與保證金水平不對稱。為了追求交易量和手續(xù)費(fèi)，一些交易所更是無視風(fēng)險疏于監(jiān)管，為大戶操縱留下可乘之機(jī)，導(dǎo)致期貨市場風(fēng)險事件頻出。 
　　 正如宋逢明教授在《中國商品期貨市場風(fēng)險控制評估報告》中指出，我國目前商品期貨市場風(fēng)險控制制度完全能夠控制市場風(fēng)險。在現(xiàn)行的規(guī)則制度下，通過合理的保證金水平、適宜的持倉規(guī)模和有效的交割制度，保持期貨市場與現(xiàn)貨市場規(guī)模對稱，大小品種的風(fēng)險都是可控的。 
　　四、在嚴(yán)格風(fēng)險管理的基礎(chǔ)上，恢復(fù)原有活躍的期貨品種，是目前市場發(fā)展的需要，也是發(fā)揮期貨品種功能的有效途徑 
　　 品種問題關(guān)系到期貨市場信心，關(guān)系到期貨市場功能發(fā)揮。目前，我國期貨市場形勢不僅依然嚴(yán)峻，而且面臨進(jìn)一步惡化的可能。上半年，我國期貨行業(yè)整體虧損大幅增加，人才流失問題，外盤交易問題嚴(yán)重，自營和變相期貨等問題日益增加。如果這一局面長期不能改變甚至進(jìn)一步惡化，期貨市場脆弱信心難以維持。另一方面，由于缺乏更多適宜的期貨品種，大量資金集中在少數(shù)品種上，給少數(shù)品種的風(fēng)險控制造成巨大壓力。因此，品種缺乏已成為目前制約期貨市場發(fā)展的“瓶頸”。 
　　我國期貨市場發(fā)展制約因素目前主要來自于政策和品種兩個方面。由于體制原因，短時期內(nèi)我國期貨市場政策很難有實(shí)質(zhì)性突破。因此，增加我國期貨交易的品種已不純粹是解決品種缺乏問題，而是涉及到整個市場如何看待政府穩(wěn)步發(fā)展期貨的信心問題。 
　　在現(xiàn)行的審批機(jī)制下，期貨市場要推出新的品種困難很多。另外，原有一些不活躍的品種，即使推出來，由于投資者不接受，沒有多少持倉和交易，因而也沒有多少實(shí)際意義。因此，積極認(rèn)識期貨品種的功能和風(fēng)險，恢復(fù)原有活躍的期貨品種，嚴(yán)格執(zhí)行風(fēng)險管理制度，保持市場平穩(wěn)運(yùn)行，這樣才能有效發(fā)揮期貨市場功能。